離婚協(xié)議是夫妻和平分手的必要條件,所以也是經(jīng)常咨詢的問題。很多人認為離婚協(xié)議和平時商業(yè)活動中簽訂的合同是一樣的。簽完了,去婚姻登記處領(lǐng)證就行了。也有很多人問,雙方簽訂了離婚協(xié)議,但是在去民政部門登記之前,一方改變了主意,那么另一方是否可以要求法院依據(jù)雙方簽訂的這份離婚協(xié)議進行判決?上海律師咨詢為您解答一下有關(guān)的情況。
的確,作為一個廣義上的“合同”的一種,離婚協(xié)議書當然我們具有進行相應的契約效力。但是因為它與企業(yè)其他國家平等參與主體發(fā)展之間通過簽訂的協(xié)議又不同。離婚協(xié)議書作為研究一種比較特殊的“合同類型”,是平等的夫妻雙方可以達成的,包括學生人身安全關(guān)系和財產(chǎn)利益關(guān)系的一種社會特殊環(huán)境民事合同。
它不僅僅對物權(quán)、債權(quán)作出約定,更重要的是,它對它所規(guī)制的法律沒有關(guān)系,都必須基于我國夫妻離婚這一人身關(guān)系變更的成立與生效這一前提下。此外,離婚協(xié)議書往往涉及夫妻婚生子女的撫養(yǎng)權(quán)爭奪這個問題,而撫養(yǎng)權(quán)的確認與變更也是另一個方面十分非常重要的人身法律責任關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于適用人民法院婚姻法若干問題的中華民國》第十四條規(guī)定: “經(jīng)人民法院協(xié)議辦理離婚或者離婚登記,當事人達成財產(chǎn)分割協(xié)議,當事人協(xié)議不離婚,一方在離婚訴訟中違反協(xié)議的,人民法院應當認為財產(chǎn)分割協(xié)議未生效,依照實際情況和法律分割配偶財產(chǎn)。”
從該條的規(guī)定可以看出,離婚協(xié)議中關(guān)于財產(chǎn)處置的這一部分是以解除丈夫和妻子之間的婚姻關(guān)系為前提的,也就是說,離婚協(xié)議是一項附帶生效條件的協(xié)議,也就是說,當離婚生效時,關(guān)于財產(chǎn)分割的規(guī)定也立即生效。
然而,離婚是一種身份關(guān)系,不僅需要雙方的同意,而且需要婚姻登記機關(guān)或法院的確認。因此,雖然夫妻雙方都簽訂了離婚協(xié)議,但如果其中一方在沒有辦理離婚登記的情況下違反離婚協(xié)議,離婚協(xié)議就不具有法律效力,法院也不會按照協(xié)議簽訂的原有離婚協(xié)議作出判決。
但是,這是否意味著因為一方反悔,已經(jīng)簽字但沒有婚姻登記處確認的離婚協(xié)議就沒有用了呢?作者認為,情況并非如此。比如,如果簽訂的離婚協(xié)議詳細規(guī)定了夫妻雙方的所有可分割財產(chǎn),那么律師可以在后續(xù)的離婚訴訟中以此為參考,最大程度地保證夫妻共同財產(chǎn)的全面分割。
為草擬離婚協(xié)議,我特此提供以下小貼士:
首先要明確的是雙方的身份,應使用標準的文件格式,而不是簡單的“姓名 + ID 號”、以法院的標準格式為例: “男: 無名氏,1980年1月1日出生,漢族,居民(戶籍地址) ,現(xiàn)住址(如戶籍地址與現(xiàn)住址不符,應同時注明現(xiàn)住址) ,身份證號碼: XXXXXX”
應當具有明確男女雙方因何種原因(一般為性格不合,夫妻之間感情破裂,無法通過繼續(xù)發(fā)展共同學習生活,已無和好可能等)自愿離婚。因為我們只有一個明確了雙方企業(yè)自愿離婚這一問題法律事實的存在,才有足夠的法律制度前提對夫妻財產(chǎn)及子女撫養(yǎng)權(quán)進行合理劃分。
在撫養(yǎng)子女問題上,主要包括以下幾個方面:
(1)監(jiān)護權(quán)歸屬的約定明確,即明確孩子跟哪一方生活,以及孩子的戶籍、上學、孩子證件的保管等問題。
(2)撫養(yǎng)費,包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費;。離婚協(xié)議應當規(guī)定贍養(yǎng)費的數(shù)額、支付方式和支付期限。根據(jù)法律規(guī)定,必須支付撫養(yǎng)費,直至子女年滿18歲并獨立生活,如果另一方必須支付撫養(yǎng)費,直至子女大學畢業(yè)或完成全日制教育,則應在協(xié)議中作出明確的協(xié)議。如子女參加興趣班、補習班、出國旅游、留學、商業(yè)保險等費用由對方分擔,也應在協(xié)議中明確。
(3)探視權(quán),是一個不容易作約定又不容易執(zhí)行的問題,夫妻雙方應當以有利孩子健康成長為原則,對探視頻率、是否需要提前通知、特殊節(jié)假日應當如何探視以及是否尊重孩子自己的意見等方面予以考慮。
上海律師咨詢提醒大家,如果簽訂的離婚協(xié)議中寫明夫妻離婚是因為一方不忠,那么作者認為另一方實質(zhì)上已經(jīng)對證明其對婚姻不忠的對象作出了“坦白”。這就有了證據(jù),有助于婚姻中錯誤一方的認定,甚至有助于后續(xù)離婚訴訟中撫養(yǎng)權(quán)的認定。