《最高國(guó)民法院對(duì)于審理商品房生意合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條當(dāng)事人以約定的違約金過(guò)高為由要求減少的，應(yīng)當(dāng)在違約金超過(guò)造成損失的30%的基礎(chǔ)上適當(dāng)減少；當(dāng)事人以約定的違約金低于造成的損失為由要求增加的，違約金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約造成的損失確定。上海律師咨詢為您講解一下相關(guān)的情況。
若PPP協(xié)議被認(rèn)定企業(yè)行政管理協(xié)議的履約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行提示。當(dāng)社會(huì)資本一方與政府一方就公私伙伴關(guān)系協(xié)議的實(shí)施發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，如果該協(xié)議被確認(rèn)為行政協(xié)議，則社會(huì)資本一方應(yīng)特別注意行政復(fù)議/行政訴訟救濟(jì)程序與民事訴訟程序的區(qū)別。
(1)政府享有的行政優(yōu)惠權(quán)可能是PPP協(xié)議變更u002Fdissolution的主要原因。
新行政協(xié)議司法解釋第十六條規(guī)定: “行政協(xié)議執(zhí)行過(guò)程中，可能出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家和公眾利益的情形。被告作出行政行為變更或者撤銷協(xié)議的，原告要求撤銷該行為。人民法院經(jīng)審判認(rèn)為合法的，應(yīng)當(dāng)判決駁回原告的請(qǐng)求，給原告造成損失的，應(yīng)當(dāng)給予賠償
該條明確了特定情況下政府在行政協(xié)議中的行政優(yōu)先權(quán)，即行政機(jī)關(guān)優(yōu)先于行政相對(duì)人的權(quán)利。在這種情況下，社會(huì)資本方相對(duì)較弱，談判能力不足。
雖然該司法解釋同時(shí)相關(guān)規(guī)定，法院需對(duì)行政管理機(jī)關(guān)該行政工作行為（變更/解除勞動(dòng)合同）進(jìn)行合法性審查（包括企業(yè)有無(wú)法定職責(zé)、程序設(shè)計(jì)是否合法等），但若因此我們?cè)斐山?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展資本方損失的，法院判決政府方進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。
(2)增強(qiáng)社會(huì)資本主義當(dāng)事人履約意識(shí)和權(quán)利保護(hù)意識(shí)
新行政協(xié)議司法解釋第二十四條規(guī)定，公民、法人或者其他組織不履行行政協(xié)議約定的義務(wù)，經(jīng)催告仍不履行的，行政機(jī)關(guān)可以作出書面決定，要求其履行協(xié)議。公民、法人或者其他組織收到書面決定后，在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟，又不履行協(xié)議的，行政機(jī)關(guān)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。
網(wǎng)站首頁(yè) 
在線咨詢 
電話咨詢